Eticheta de "soroșist" aplicată de câteva decenii, în sus și în jos, la noi nu e doar goală de conținut, este mai ales producătoare de confuzii. Dacă această etichetă s-a izvodit din sloboda gură a lumii, asta e, și nu putem avea pretenții. Dar dacă a fost introdusă de de serviciile noastre pentru a sugera ceva rău, a fost o mare idioțenie. Dacă a fost introdusă de AVH*, atunci din punctul lor de vedere e o mare reușită. De ce o idioțenie sau o mare reușită în același timp? Pentru că amestecă oameni cinstiți, valoroși, cu realizări palpabile cu alții care au fost racolați de serviciile de la Budapesta; punctul comun între aceste două categorii este că au beneficiat de banii lui George Soros. Bursele Soroș au fost utile și benefice în dezvoltarea infrastructurii universitare, școlare și a cercetării în penuria decadei 1990-2000. Prin urmare oamenii racolați de serviciile ungare sunt ascunși printre sutele sau miile de beneficiari integri ai banilor Fundației pentru o Societate Deschisă, care nu au avut nimic cu planurile rasiste, șovine, revisioniste ale Budapestei.
       Recent, escrocul din fruntea taberei securisto-kgb-istă, a declarat că "soroșiștii" vor fi listați și eliminați! Ceea ce, evident, a născut o reacție puternică. Mai mult, o doamnă care nu a beneficiat de vreo bursă Soroș, dar cu realizări de excepție la nivel național (spre deosebire de guvernele FSN-UDMR) a fost trecută și ea pe listă. Ce monstrozitate! Și ce lovitură de maestru pentru agenții AVH din tabăra suveranistului Călin Georgescu!
       Desigur, sunt la noi și exegeții care văd și un fenomen al «post-soroșismului»; aceștia privesc mai adânc unele consecințe, din perspectivă sociologică și ideologică. Orice dezbatere e binevenită.
       Unii, cunoscători, analiști din domeniul Informațiilor susțin: "AVH* e sub controlul șefului cancelariei lui Viktor Orban, care e agent SVR și prieten de familie cu Primakov." Eu nu am astfel de informații, dar cunoscând foarte bine istoria românității vestice* văd mulți intelectuali și pseudo-intelectuali români, cu mare trecere la public din cauza ignoranței noastre, cumpărați cu bucata de AVH.
      Ce face SRI, mă întreb? La cât de ofensivi sunt «boiștii» din București și Cluj-Napoca, se poate trage o singură conclunzie - nimic. Sunt cei de la contrainformații timorați, nu au arme și muniții culturale, sunt prostiți, sunt cumpărați chiar ei sau politicienii români sunt ei fie tâmpi, fie șantajabili sau chiar cumpărați? Nici una din ipoteze și nici mixul lor nu pot fi excluse.

E clar că avem nevoie de o schimbare!

Un caz: Lucian Boia, (Doar) Un impostor aplaudat din ignoranta

*Paradoxul și niște explicații: Culture, confession, ethnicity and race in the middle basin of the Danube

Notă: *AVH (până în 1956), de fapt AH și IH, numele comun al serviciilor de informații ungurești.